|
|
|
stopienki quasi-wojskowe |
Wysłany:
Sob Lip 30, 2005 3:02 am |
|
|
nietoperz |
Site Admin |
|
|
Dołączył: 03 Lut 2005 |
Posty: 5436 |
Skąd: z Pragi ( tej nad Wisłą ) |
|
|
|
|
|
|
zauwazylem dosc zenujaca i beznadziejną tendencje do pisania postow o byle czym i byle jakich nie wnoszacych zadnej kompletnie tresci ktorych celem jest jedynie podniesienie sobie ilosci gwiazdek, " bo ktos ma porucznika a ja mam chorazego"
apeluje zatem do Oberadmina Ladownego o zniesienie tego gadzetu - jest wprofilu uzytkownika licznik napisanych postow ktory swiadczy o stazu na forum i moim zdaniem to wystarczy !
stopienki generuja spamerstwo i wnosze o ich zlikwidowanie |
|
Ostatnio zmieniony przez nietoperz dnia Sob Lip 30, 2005 4:26 pm, w całości zmieniany 1 raz _________________ Nietoperz
|----------------------------------|
uhhh ale ciężko pchać ten czołg --------->
|----------------------------------| |
|
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Sob Lip 30, 2005 10:47 am |
|
|
Gumiś |
sierżant |
|
|
Dołączył: 15 Lip 2005 |
Posty: 105 |
Skąd: Okolice Poznania |
|
|
|
|
|
|
Masz rację, ale wprowadzenie stopni spowodowało (jak mi się zdaje) gwałtowny wzrost zarejestrowanych militarnych - a to chyba dobrze. Na szczęście wątek o którym mówisz trafił na właściwe miejsce - czyli do śmiwtnika. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon Sie 01, 2005 11:24 am |
|
|
ladowny |
Site Admin |
|
|
Dołączył: 29 Sty 2005 |
Posty: 236 |
Skąd: z Powiśla |
|
|
|
|
|
|
Oczywiście masz rację, a w zasadzie macie rację obaj - stopnie to taki gadzet który ma honorować użytkowników forum i zachęcać do aktywnego uczestnictwa w wymianie poglądów. Nie przewidzieliśmy tylko aż takiej pogoni za stopniami.
A użytkownicy chyba nie przeczytali regulaminu forum, szczególnie paragrafu II punktu 8. http://www.forum.militarni.pl/viewtopic.php?t=858
Stopne powinny zostać, ale zasady ich przyznawania trochę się zmienią. Generalnie zmiany pójdą w kierunku zwiększenia wymaganych ilości postów na stopnie podoficerskie i oficerskie. Stopnie oficerów starszych będzie można uzyskać za zasługi dla portalu i forum, np. publickowanie ciekawych artykułów bądź szczególnie interesujące i tematyczne wypowiedzi na forum. Musimy jeszcze przedyskutować te reguły, ale uważam że powinno to pójść w tym kierunku. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon Sie 01, 2005 5:15 pm |
|
|
nietoperz |
Site Admin |
|
|
Dołączył: 03 Lut 2005 |
Posty: 5436 |
Skąd: z Pragi ( tej nad Wisłą ) |
|
|
|
|
|
|
Brawo ! Oberadminie ! trafił pan w samo sedno tarczy ! |
|
_________________ Nietoperz
|----------------------------------|
uhhh ale ciężko pchać ten czołg --------->
|----------------------------------| |
|
|
|
|
Wysłany:
Pon Sie 01, 2005 8:04 pm |
|
|
Gumiś |
sierżant |
|
|
Dołączył: 15 Lip 2005 |
Posty: 105 |
Skąd: Okolice Poznania |
|
|
|
|
|
|
A może liczyć zapoczątkowane wątki ze szczególnym promowaniem popularnych, ale to też nie powinno odbywać się z automatu (dwa skrajne przypadki Olgierd i wątek "kółka wzajemnej adoracji", który w końcu trafił do śmietnika) - to już niestety praca dla admina. A jeśli chodzi o posty to może liczyć te które mają powyżej "x" znaków, a to już mogło by się odbywać automatycznie. |
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon Sie 01, 2005 10:11 pm |
|
|
Hina |
kapral |
|
|
Dołączył: 18 Lip 2005 |
Posty: 23 |
Skąd: pole minowe |
|
|
|
|
|
|
Gumisiu, niesmialo (nie chcac byc posadzona o chęć awansu, nie to moim celem) musze zaoponowac. Wątek Olgierda o Pancernych był jednym z ciekawszych i fajnie rozwijających się watków, ktory trwał spontanicznie przez wiele tygodni i nie zaliczalabym go do spamu..
pozdrawiam, Hina |
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon Sie 01, 2005 10:47 pm |
|
|
Gumiś |
sierżant |
|
|
Dołączył: 15 Lip 2005 |
Posty: 105 |
Skąd: Okolice Poznania |
|
|
|
|
|
|
MUSZĘ OSTRO ZAOPONOWAĆ, ALE JEŚLI ZOSTAŁEM ŹLE ZROUMIANY TO PRZEPRASZAM ZA MOŻE ZBYT MAŁO JASNE PRZEDSTAWIENIE SWOJEJ MYŚLI. WĄTEK OLGIERDA JAK NAJ, NAJ, NAJ NAJ BARDZIEJ JEST POZYTYWNY I CIEKAWY. Skrajnie przeciwnie ten drugi (taka była moja myśl przewodnia) |
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon Sie 01, 2005 11:16 pm |
|
|
Hina |
kapral |
|
|
Dołączył: 18 Lip 2005 |
Posty: 23 |
Skąd: pole minowe |
|
|
|
|
|
|
No! Bo już mi się jakoś tak jak w okrążeniu markotnie zrobiło... Naj - serdeczniej pozdrawiam kolegę po pancernym wątku. I Olgierda takoż!
Szeregowa Maruśka |
|
|
|
|
reakcja oberadmina |
Wysłany:
Wto Sie 02, 2005 11:39 pm |
|
|
nietoperz |
Site Admin |
|
|
Dołączył: 03 Lut 2005 |
Posty: 5436 |
Skąd: z Pragi ( tej nad Wisłą ) |
|
|
|
|
|
|
tak wiec OBERadmin Ladowny na okolicznosc topiku wykonal kroki majace na celu zmiane okolicznosci warunkow popełnienia czynów trafiajac w samo sedno tarczy i efektem tego jest zmiana w regulaminie forum:
http://www.forum.militarni.pl/viewtopic.php?t=878 |
|
Ostatnio zmieniony przez nietoperz dnia Sro Sie 03, 2005 8:26 pm, w całości zmieniany 1 raz _________________ Nietoperz
|----------------------------------|
uhhh ale ciężko pchać ten czołg --------->
|----------------------------------| |
|
|
|
pytanie z U-boota |
Wysłany:
Sro Sie 03, 2005 7:13 pm |
|
|
Hina |
kapral |
|
|
Dołączył: 18 Lip 2005 |
Posty: 23 |
Skąd: pole minowe |
|
|
|
|
|
|
A co z marynarką wojenną?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Czw Sie 04, 2005 2:58 pm |
|
|
fraser |
st. chorąży sztab. |
|
|
Dołączył: 04 Lut 2005 |
Posty: 866 |
Skąd: z Powiśla |
|
|
|
|
|
|
O ile konieczność zmiany zasady naliczania postów w celu uzyskania kolejnych awansów była i jest dla mnie faktem bezspornym o tyle pewne stwierdzenia, które pojawiły się w tej dyskusji, chociaż dotyczy mnie ona w stopniu niewielkim, budzą moje głębokie zdumienie.
Po pierwsze: Grzesiu byłeś uprzejmy napisać „nie przewidzieliśmy aż takiej pogoni za stopniami’ – a cóż to u Boga Ojca znaczy? Prześledziłem te dyskusję na drugi dzień i jedyne wrażenie jakie odniosłem to to, że naszej koleżance i kolegom pomyliły się fora dyskusyjne. Czy gdyby miała ona miejsce na wewnętrznym RECON- owym forum również uznałbyś ją za pogoń za stopniami i umieścił w śmietniku? Przypominam tutaj, ze w ubiegłym tygodniu wspominałem Ci, ze absolutnym bezsensem jest zaliczanie postów z forum RECON-u do ogólnej liczby tychże. Stwierdziłeś wówczas, ze z technicznego punktu widzenia wyeliminowanie tego jest to niemożliwe. Chyląc czoła przed Twoją bezdyskusyjną wiedzą ośmielam się jednak zauważyć, ze mamy patowa sytuację – jeżeli bowiem posty z RECON-u będą podbijac statystykę punktacji to albo pisząc tam normalnie, zgodnie z idea jego stworzenia ( jak zresztą stwierdził Monk „to wewnętrzne forum tworzone jest dla RECON-u po to aby nie dyskutować o d...Maryni na forum ogólnym” ) narazimy się na zarzut „pogoni za stopniami” i każdy post pisany będzie w trwodze aby do czegoś takiego nie doszło albo tez wewnętrzne forum powinno umrzeć własną śmiercią ze względu na fakt, iż generując na nim jakikolwiek ruch podbijamy swoje statystyki. Dlatego tez drogi Gumisiu myślę, ze nie warto uciekać się do stwierdzeń o „kółku wzajemnej adoracji” bo w tym przypadku chodzi akurat o grupę przyjaciół, z którymi współtworzymy RECON 29, a którym, jak wspomniałem powyżej najwyraźniej pomyliło się miejsce dyskusji.
Duże brawa za zmiany zasady naliczania, ale wydaje mi się, ze problem jednak pozostał. O czym zresztą rozmawialiśmy Nietoperzu tego niezapomnianego 1 sierpnia. |
|
_________________ NE DESIT VIRTUS
Adam FRASER Maksymowicz
SRH RAKKASANS
www.rakkasans.pl
|
|
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Czw Sie 04, 2005 8:18 pm |
|
|
Gumiś |
sierżant |
|
|
Dołączył: 15 Lip 2005 |
Posty: 105 |
Skąd: Okolice Poznania |
|
|
|
|
|
|
Chylę czoła przed tym co robicie i cenię was za to (bez wazeliniarstwa) , ale jak sam stwierdziłeś post ten nie powinien pojawić się na forum ogólnomilitarnym. A właściwie powinien bo temat jak pamiętam był „Wrażenia ze zlotu w B-B” – tylko rozwinął się w niewłaściwym kierunku, i tak naprawdę nie było szans się dowiedzieć jak tam było, oprócz Waszej grupy chyba nikt tam nic nie napisał. Myślę, że zadziałał tu nieśmiertelny Marphi – pomyłka forów i jednocześnie wprowadzenie stopni, no i Wasze szybkie awanse – a to budzi zazdrość. Sam już wcześniej chciałem się zarejestrować, ale nie widziałem takiej potrzeby, ale jak pokiwało się nowe forum to zrobiłem to natychmiast – zresztą nie tylko ja. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Czw Sie 04, 2005 10:38 pm |
|
|
Michał |
kapitan |
|
|
Dołączył: 31 Sty 2005 |
Posty: 2190 |
Skąd: z Powiśla |
|
|
|
|
|
|
To i ja, ten z "kółka" dodam coś od siebie. Mi te stopnie to wiszą jak pięć kilo kitu. Dykusja była spontaniczna, fakt że w złym miejscu. Nie wszycy mamy lub możemy mieć gadu gadu czy też inne tleny. Dla mnie to mogą być również nadawana medale (byle by nie pośmiertnie - he, he Grześ), gwiazdki, kury, węże, i inne kózki (zależy co Buber lubi lub wyśni)!
Pozdrawiam siebie i koło gospodyń wiejskich
ssgt. Michał
Recon 29
ps. a i tak z Fraser'em mamy najwięcej medali na AG |
|
|
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Czw Sie 04, 2005 11:19 pm |
|
|
doc101 |
podporucznik |
|
|
Dołączył: 14 Lip 2005 |
Posty: 1390 |
Skąd: MKT |
|
|
|
|
|
|
Ja jako kolejny z "kołka wzajemnej adoracji" dodam, że w sumie, to dla mnie też nie są ważne nabijane stopnie, ważne jest to, że możemy gdzieś sobie pogadać jak nie mamy innego internetowego komunikatora. Jednakże przez tą całą dyskusję i ciągłe wyciąganie tej sponatnicznej naszej rozmowy na temat Bielska, odechciało mi już się pisania na forum. Wiem, że powinniśmy pisać na forum RECON 29, ale wyszło jak wyszło i już tego nie cofniemy. Myślę, że nie ma co poraz kolejny wyciągać i przypominać tej rozmowy. Teraz już wolę pisać z ludźmi z Recon 29 mailami, aby znów ktoś ciągle nie przypominał, że rozmowa trochę odbiegła od tematu i była na forum publicznym. A swoją drogą, to mogą być kózki, kury, węże, itd
Pozdrawiam wszystkich Doc z kółka wzajemnej adoracji...mam nadzieję, że Ci, którzy w nim nie są, mają własne kółka wzajemnej adoracji i się dobrze bawią |
|
|
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pią Sie 05, 2005 7:09 am |
|
|
|
Gumiś, ciesze się, ze się rozumiemy Do zobaczyska na zlotach! |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 2
Idź do strony 1, 2 Następny
|
|
|
Powered by phpBB Š 2001, 2002 phpBB Group
|